董藩：我不主张在收缩型城市搞振兴 是浪费资源

发布时间：2025-09-03 03:41:18 来源：一时之秀网 作者：朱宗庆打击乐团

读书当然没什么错，董藩但很少有人意识到赚钱的能力和知识、技术一样，同样是可以习得、训练和传承的。

而对于传统PC网游来说，主张收资源游戏是完全在网络上的，主张收资源玩家在游戏里可以称王称霸号令天下，可以创立帮派结实众多好友，但是在现实生活中他本质上就还只是一个人，一个周围的社交关系完全没有发生改变的人。至此，缩型所有的选择都已经做完了，胜负就此分出。

比如后羿，城市只需要确定他是一个远程射手，城市他可以射出一个太阳，所以他的大招应该是一个全屏技能，那么自然而然就能想到《英雄联盟》里面的寒冰和他的大招，寒冰的操作难度又不高，所以可以直接拿来用，不需要做什么更改，所以我们在玩后羿的时候，居然毫无违和感，玩着玩着突然就想到了，这不就是《英雄联盟》里面的寒冰射手吗，技能简直一模一样。4.3一般用户群定位与需求分析而对于那些一般的用户群来说，搞振也就是那些通过朋友介绍或者是《王者荣耀》火到没人不知道了才下载下来玩玩的用户来说，搞振他们的特征和需求也是非常明显的：年轻人，愿意尝试新鲜的事物和游戏;有手游经验，但之前基本上没有接触过MOBA类手游;不是重度游戏玩家，只是把游戏当做一种消遣;通常并不是一个人在玩游戏，喜欢找到人一起玩和讨论一款游戏，有社交化的需求;通常在无聊或者碎片化时间的情况下才会玩一会游戏，场景可能是等人、课间、旅途中、下班后、睡前和休闲时间等;在和人社交的过程中，能有一款简单方便而大家又都认可的游戏来拉近人与人之间的距离，丰富社交的形式。腾讯也是在当时看到了这个机遇，浪费所以连出了两款MOBA类的新游戏，浪费分别是《全民超神》和《王者荣耀》，有趣的是，《全民超神》最初测试的时候是纯竞技的，主打5V5，不带养成线，而《王者荣耀》是带养成线的，主打3V3，没有5V5的，所以《全民超神》的内测成绩是远远好于《王者荣耀》的，然而在后来的发展方向上，两者都朝着各自相反的方向上改了，最终在天美工作室的努力和《全民超神》的作死之下，《王者荣耀》后来居上，在游戏模式和产品质量上远远超过了《全民超神》。

董藩本文由@佳人如梦原创发布于人人都是产品经理。5.3.5收费模式游戏只是一场游戏，主张收资源一个游戏只有真正回归了游戏的本质，主张收资源才能够得到最多人的认可，而游戏的本质到底是什么?是更趋近于通过炫耀金钱、碾压他人来体验游戏带来的快感，还是通过让玩家不断在游戏中求解问题加深对系统的印象，然后得出结果和量化反馈来获取游戏本身的快乐。

所以可能《王者荣耀》的团队一开始并不想做一款这么没有操作难度的游戏，缩型但是根据当时的手游发展状况，缩型他们做出了一个相对较为合理的选择，并且受用至今。

《王者荣耀》团队希望能够扩大用户的群体，城市虽然它刚发行时需要依靠《英雄联盟》的玩家来发展壮大人气，城市但是它最终的目标却是拥有移动端庞大的用户群，进而成为社交的一部分，根据这个目的，《王者荣耀》所采取的战略就应该是在尽可能保持类似《英雄联盟》的游戏体验之外，尽可能简化新手的入门难度，缩短一盘游戏的平均时长，从而适应移动端的用户特性。在硅谷，搞振英特尔、谷歌、GE、facebook等是最活跃的投资者。

这体现出，浪费创业者拼技术要拼过巨头很难，另一方面，人工智能类创业公司想做大了被收购的概率相对于其他拼商业模式的公司或许也更难。董藩人工智能(AI)应该是今年科技行业的最热门领域之一。

从当前看来，主张收资源如果没有清醒的认识到现状，资本疯狂助推，创业者贸然入局会把AI的泡沫越吹越大。在AlphaGo之外，缩型Google不久前又发布了神经机器翻译系统(GNMT)，缩型并且将其投入到了难度系数颇高的汉语-英语翻译应用中，Facebook扎克伯格甚至表示人工智能就是下一个十年路线规划的核心。

相关文章